这次去河南省潢川县调研，有几个感受：
（1）村庄像是企业。自农村改革以来，村庄（行政村）就像一个企业，越来越对接市场。开始是本地市场，接着是区域市场，后来是全国乃至全球市场。招商引资，“请”企业进村，其实就是村庄作为企业拿出了自己的土地资源（一种生产要素）来与这些企业合作。在我们到访的两三个紧挨国道的村庄，加工业、制造业非常发达，不少外来人口居住于此。在发展竞赛中，这些村庄布局早，抢占了先机。这些在村企业，有的是外来的，带来了先进的设备和技术，也有的是原来的个体户自己搞的。虽然后者更多是一种家庭作坊，生产条件相对落后，但也不妨碍这些个体户成为村庄“精英”。
（2）土地变得政治化。早些年，村庄与企业（主要是外来的）的合作带给村庄的收益（主要是土地租金）是非常低的；后来，租金可能慢慢上涨。现在（尤其是2020年后），这种生产要素不再是经济性的，而是政治性的，花多少钱都难以租、买到土地了。在国家“粮食安全”战略中，土地性质和土地红线成为村庄发展的“紧箍咒”。在河南这样一个肩负粮食生产政治任务、却人地矛盾严重的省份，更是如此。我们调查的几个村庄都出现了园区规划、原有设施因土地问题被否决或拆除的现象。书记们在谈到这一点时，都非常失落。土地的非粮化限制和政治化倾向，阻碍了许多村庄的经济发展。一些仍然有可供利用的建设用地（如废弃小学）的村庄，此时就具有更大的优势。
（3）带头人。村庄发展需要一个好的带头人，这个带头人主要是书记/第一书记/主任（很多时候，书记和主任是一肩挑），他就像企业的总经理。书记有想法有头脑，村庄相对来说就能够比较好地发展起来。
（4）道路基础设施。本来，我以为这个问题在脱贫攻坚阶段之后应该不复存在。结果这次看到，在潢川，大部分行政村通向村组的道路都比较狭窄，造成会车困难。若扩宽，则可能侵占农地。“要想富，先修路”，这句话从来都适用。潢川的村组道路确实造成了许多村庄的发展困难。更有甚者，在我们调研的肖寨村，因为有沪陕高速穿村而过，不仅村组道路狭窄，而且铁路涵洞限高，大车难以通行。驻村第一书记形容其为村庄发展的“天罗地网”。当然，潢川县也在做道路布局。还听说，潢川县有自己的四环和外环。
（5）土地托管服务。土地托管服务是在土地流转之后出现的另一种方案，目前也在不少地方试点和推广。从我们熟悉的现象入手，其实农民雇佣收割机收稻子，就是在使用托管服务。现在要试点的，就是从育苗、插秧、打药到收割的全流程托管。对土地流转和土地托管的辨析，关键是需要区分经营权和收益权。在土地流转中，经营者同时获取全部收益，向村民支付流转费（一般大约500元/亩），可能同时也向村集体支付一定金钱（感谢村集体帮忙流转土地）。而在土地托管服务中，农民对农地拥有承包权，只是将各个生产环节外包给专门的服务公司（有点像农业社会化服务），最后产生的收益依然归农民所有。土地托管服务，同样具备土地流转的一些优点，例如规模化经营。在具体操作中，村集体可以从众多农户手中收回土地（返租），统一进行土地平整和“小田变大田”（据查，可能新增最多10%的有效耕种面积），然后让农业社会化服务企业进入，统一经营所有土地。最后，所得收益仍然主要归农户，一小部分则可以归给村集体经济。在我们调研的中心村，建设了一个以供销社为基础的土地托管服务中心，预计可以服务1.5万亩农地，今年截至目前（调研这天是10月17日，属农忙收尾时）已服务5-6千亩。
（6）养老问题。在我们调研的中心村、晏庄村和张庄村，都有日间照料中心在建。其中，张庄村预计年底完工。据说，这个中心是每个乡镇有一个，且由乡村振兴示范村来建。对于这一照料中心，书记们有不同理解，张庄村的岳书记认为，这个建成后可以为村内的老人们提供日间饮食，而晏庄村的施书记则认为可以让老人集体搬迁入住（从而收回建设用地）。对此，要看上级政府对这一机构的功能定位究竟如何。如果只是提供饮食，那就相当于社区食堂，但如果让老人搬入居住，那就是村内的养老院，是否会与肖瑛所言的“回家”相向而行。这是将要消逝的一代人。
（7）共同富裕。做乡村振兴，不能仅仅选出几个特色村然后进去玩一玩，这样虽然自己的项目成绩好看了，却遗失了共同富裕的初心。我们调研的村庄中，既有二产、三产做得非常好的，也有发展得不好，靠一产艰难度日的。我们做乡村振兴，不就是去帮助这些地理环境不好、资源匮乏、特色不明显的村庄，让他们发展起来吗？
（8）村集体经济薄弱仍然是一个普遍现象。虽然前面说村庄是一个企业，但他的实际营收往往很少。企业和个体户（村庄精英）拿了营收的大头，而对于普通农户，一方面是土地流转金给到农户，另一方面是村民作为雇佣劳动力进入企业工作而拿取工资。村集体在土地流转、土地托管服务中，很大程度上只是收取了手续费。很多村庄，目前只是在靠之前的专项资金（？）吃利息收入，基本上是每年5-8万，多的10万出头。村集体资产不贬值不流失的硬性要求，限制了投资行为。这样一来，薄弱的村集体经济，导致许多公共服务没有办法自主开展，刚好与折晓叶所描述的那种“超级村庄”相反。